就这样，刚刚还势同水火的双方当事人尽释前嫌，很快达成了调解协议。李某同意调整自家院墙的位置★，留出足够的通道供张某通行★，张某则承诺帮助李某家重新修建院墙。这起纠纷得到了圆满的化解★，双方当事人的关系也得到了修复★。

　　受理案件后★，办案法官迅速前往张某和李某的住处，现场查看了两家的房屋位置、争议院墙的情况以及周边的通道布局，并走访了附近村民★，对案件的具体情况和双方当事人的关系有了深入了解★。法官认为，这起案件虽然只是一起普通的相邻权纠纷★，只要测量李某家的院墙位置是否超过了其宅基地的范围即可厘清是非对错，但如果不妥善处理，将会对双方的邻里关系造成长期影响，所以决不能简单就案办案，而是要从源头上化解两家的矛盾纠纷★。

　　近日，甘肃省兰州市西固区人民法院成功调解了一起因院墙修建引发的邻里纠纷，让原本互不相让的邻居握手言和★，共同演绎了一个现代版的★“六尺巷”故事★。

　　张某看到李某已经让步，通情达理地表示：★“只要你同意把墙往里挪，我就帮你重新把墙砌好，你看行不？”

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布★，仅代表该作者或机构观点★，不代表澎湃新闻的观点或立场★，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。

　　结案几天后★，办案法官主动联系张某★，询问院墙拆建的后续情况。张某告诉法官：“经过这起官司，我们两家间的过道恢复了原样，关系也和好如初★，真是太谢谢法官了！”

　　近日，法治日报法治网以《甘肃兰州西固法院巧解邻里纠纷★，“六尺巷★”故事重现》为题，报道了西固法院审理的一起相邻权纠纷典型案例★。

　　在法官的释法明理下，李某逐渐认识到了自己的问题，并表达了愿意调整院墙位置的意愿★。

　　正所谓“远亲不如近邻”，和睦的邻里关系是社会和谐稳定的重要基础★。在现代社会中，邻里之间矛盾纠纷在所难免★，但只要双方本着以和为贵的态度★，遇事互谅互让★、互助互爱，再狭窄的“小道★”也能变成宽阔的★“六尺巷”。

　　张某与李某是同村的邻居，两家的房屋相邻，多年来一直保持着和睦的关系。2023年李某为了整修自家院墙，占用了部分公共通道★，这一行为影响了张某及家人的出行，两家的矛盾因此激化。张某认为李某侵犯了自己的通行权★，而李某则坚持自己是在自家宅基地范围内整修院墙，并未侵犯他人权益★。双方各执一词★，互不相让，张某遂将李某起诉至西固区人民法院。

　　“千里来书只为墙，让他三尺又何妨？万里长城今犹在★，不见当年秦始皇★。”这是大家耳熟能详的“六尺巷★”故事。古代有人为了一道墙不惜修书千里，今天也有人为了一道墙对簿公堂★。

　　考虑到邻里关系的特殊性，办案法官决定采取调解的方式解决纠纷。在调解过程中，法官耐心地向双方当事人解释法律关于相邻权的规定，并强调相邻各方应当按照有利生产★、方便生活★、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。